JL Mallada: “Asistimos a una avalancha de personajes que apelan al nombre de "poeta", se rodean de modas, amiguismos, cultivan el postureo, el culto al ego, el salir en todas las fotos, el rodearse de personalidades notables”

Vivimos un momento apasionante en una jungla que recoge elementos muy diferentes dentro de una amalgama ya como un eco de lo que dejaron las vanguardias, al lado vertientes más tradicionales, ya como un enfoque desde postulados basados en tendencias de un pseudo neo-realismo que convive en ocasiones con enunciados más experimentales. La poesía de hoy es como un organismo que se enriquece de influjos de todo tipo, política, sociedad, ecología, feminismo, tecnología, espiritualidad, varían los cánones, toma cosas de aquí y de allá. Es divertido y apasionante ver la cantidad de sensibilidades que afloran en el panorama. Hay una ausencia de dogmas a diferencia de periodos anteriores. Se recurre a veces a medios diferentes al habitual como por ejemplo las performances, o el campo visual, fonético, sonoro, informático, en todo caso no hay una línea dominante o simplemente un par de líneas que imperen.

¿Cuáles son para ti los poetas más importantes de tu país y por qué?

Considero como una figura esencial de los poetas vivos en España a Antonio Gamoneda, por todo lo que su figura representa. Su valor, su importancia cardinal se establece en cuanto a la semblanza de una de las obras más consistentes, personales y renovadoras de la poesía española del último medio siglo, espacio mítico de conocimiento y emoción. Existen un buen numero de poetas que valoro en alto grado como Julia Castillo, José María Parreño, Francisco Layna Ranz, Ángel Cerviño, Marcos Canteli, Carlos Piera Gil, Benito del Pliego, Enrique Darriba, Tobías Campos Fernández... y ya me excusarán los que faltan, dejo de nombrar una buena lista. Destacan en medio de tanta vulgaridad, lírica superflua. Su trabajo merece todo mi interés, toda mi admiración ya que aportan valores necesarios de cambio, savia nueva y transformación en el campo de la escritura y el lenguaje.

¿Qué opinas de las opciones poéticas metaescriturales, digamos poesía sonora, poesía visual, etc?

Son mundos de los que participo así que me resultan especialmente afines, me preocupan, me permiten sondear y cuestionar aspectos insólitos. Los contemplo como indispensables. Empiezan a crear ya una tradición.

En tu opinión, ¿ Cuál es la relación entre el poeta y ejercicio de la crítica literaria. ¿ Crees que la mirada crítica es importante para el poeta de hoy?
Este es un aspecto importante, en el momento en el que el poeta crea su obra se convierte ya en un crítico de sí mismo. La crítica literaria nos lleva a afinar la percepción de otros mundos en paralelo al nuestro o diametralmente opuestos. Todo ello enriquece la percepción, cuantiosos matices, nos hace exigentes en el lado creativo. Cuestiona el lenguaje y toda una serie de problemáticas que tienen que ver con él. El lenguaje crítico interpela a todo cuanto nos rodea. falta en numerosos autores un rigor en la concepción y en el análisis que hacen de la palabra. La poesía por otra parte desafía a la lógica. Del libro "Contrariedades del sujeto" Carlos Piera Gil, Visor, 1993, citaré las siguientes líneas: "En el análisis de poetas, poemas y problemas concretos, se configura una razón de decir poético, precisamente en aquel horizonte que más se resiste a la lógica convencional, la contradicción: "se puede saber lo que uno quiere hacer, pero no lo que uno quiere. La poesía es un ámbito en el que se intenta decir lo que uno quiere. De ahí la "urgencia" de una pregunta que es, al igual que muchas, ésta: ¿Cómo puede decirse lo que no se puede saber?" Un poeta como Mario Montalbetti aborda cuestiones paralelas a estas. David Bestué dice acerca de la relación entre la prosa ensayística y la poesía del autor peruano: " Esta labor de lingüista y la de poeta hace que de día nos lo imaginemos analizando didácticamente el lenguaje en las aulas de la Universidad y de noche, sin embargo, lo intuyamos en su casa desmontándolo como si fuera el mecanismo de un motor".
Internet ha propiciado o, por lo menos, ha revelado una difusión y práctica inusitada de la poesía. Cada vez hay más poetas en todos lados y ya casi se pierde en el relativismo poético. ¿Crees que no se puede decir a nadie que no es poeta o consideras necesario establecer un rasero, un parámetro?
Toda persona puede ser potencialmente un poeta, es algo factible, ahora bien, en el momento actual asistimos a una avalancha de personajes que apelan al nombre de "poeta" y realmente lo que van dejando tras de sí se traduce en una estela de humo, se rodean de modas, amiguismos, cultivan el postureo, el culto al ego, el salir en todas las fotos , el rodearse de personalidades notables (qué decir de los Slams poéticos tan en boga), pero en el fondo su labor carece de rigor y de base, se convierte en un ejercicio pasajero de frivolidad tras frivolidad. Uno no se puede engañar cuando se siente poeta de verdad, nadie de fuera le puede otorgar esa categoría sino la percibe desde lo más hondo. Es una cuestión de honestidad consigo mismo. No valen parámetros ni raseros a medida.
¿Cuánto tiempo dedicas a la escritura y a la lectura? ¿ Los practicas diariamente o te sometes a los enunciados de la inspiración?
Trabajo a diario en la escritura y suelo leer todos los días pero no hay un horario fijo ni exacto. Acaso muchas veces la única posibilidad de que la inspiración aparezca sea que te pille trabajando de lleno.